O uso do bloqueo de instancias á lixeira é a maior ameaza para este ecosistema.

O uso do bloqueo de instancias á lixeira é a maior ameaza para este ecosistema. Bloquear por toots descontextualizados é unha irresponsabilidade que nada ten que ver con "coidar a comunidade".

Estades convertendo isto no mesmo estercoleiro de ego e división do que viñemos os que fuximos do paxariño azul. Para isto, aforrábamos a mudanza.

#fediblock

13 comentarios

  1. @roicou baixo o meu punto de vista as instancias non deberían poder bloquear outras instancias, como moito limitar e seu descubrimento.
    O bloqueo de instancias debería ser unha ferramenta dos usuarios únicamente.

      1. @roicou @kix2902 con todo o cariño discrepo desa afirmación.

        No ano e pico que levo de moderador bloqueamos como unha ducia de instancias adicadas a pedofilia e algo menos de instancias adicadas á defender o nazismo (literal), supremacistas brancos e merda semellante.

        Iso sí, eran instancias adicadas ó 100% a ese temas, non o ocultaban en absoluto. Instancias máis xeneralistas nunca bloqueamos nengunha.

        Se un día podo ir a un dos teus encontros Ismael vos contarei cousas que atopei por aquí.

        1. @rubiosero @roicou vale nalgúns casos estou dacordo contigo, pero só cunha xustificación moi clara e coa maioría dos usuarios activos da instancia tamén dacordo (estilo referendum)

          1. @kix2902 @roicou je je, coma algún dos nosos usuarios nos proteste porque lle bloqueamos a sua instancia favorita pedófila xa imaxinas o que vai pasar 😋 .

            Ademáis xa nos metimos en lios unha vez co hosting. Cando un usuario segue unha conta doutra instancia todo o multimedia da conta seguida se descarga no noso host. E unha vez nolo bloquearon porque detectaron material que non debía estar ahí.

            Pero instancias “normais” nunca bloqueamos nengunha, nin no caso de Threads.

        2. @rubiosero @kix2902 eu entendo que é unha ferramenta útil para temas de spam e cousas realmente graves como as que contas.

          Mais ao final estase usando tan á mínima que isto é unha merda. Ao final esta ferramenta parece que só sirve para crispar o ambiente.

          1. @roicou @kix2902 Ahí de acordo. Bloquear unha instancia completa é o máis agresivo que se pode facer desde administración, é a bomba nuclear para casos extremos.

            Eu mesmo son bastante reticente a bloquear usuarios. So en casos xa moi chungos opto por esa solución. A meirande dos reportes os pecho con advertencias.

          2. @rubiosero
            A verdadeira liberdade de mastodon é a posibilidade de migrar as contas.
            Os admin pódense sentir poderosos, pero no fondo non o son. Se a cagan é cuestión de tempo que se lles marche a xente.

          3. @durru ahí tes razón. Mastodon hai moitos, é coma un multiverso de fediversos :blobwoozyface:.

            Así que só é cuestión de buscar no que che sintas cómodo e listo. Hai sitio para todos.

  2. @roicou
    Totalment d’acord. 👍

  3. @roicou eu non o vexo así, ó final na instancia que mantés, protexer de danos e cousas chungas é parte da responsabilidade. Non creo que a decisión se tome a lixeira, eso si. No rollo destes días, foi reflexionada creo eu

    1. @hipolito @roicou creo que é maior problema e determinar que cousas son chungas e cales non. Non é doado facelo e conta moito a sensibilidade do administrador. E un tema moi delicado. Que unha instancia poida bloquear a outra e parte do ecosistema, e pareceume ben dende o principio, pero claro, como toda ferramenta se pode usar mal.

Deixa un comentario

O teu enderezo electrónico non se publicará Os campos obrigatorios están marcados con *